用户超25万！“形婚吧”APP引争议若遇骗婚不担责？

  随着社会的进步和人们思想的开放，大家在对于感情的追求也更遵从自己内心的想法，爱情不再仅仅发生在两个异性之间，“我爱的人刚好和我有相同的性别”这种观点也逐渐被人接受。

  但观念意识的开放不代表法律上的承认，我国目前还未出台有关规定法律来保护同性之间婚姻关系的条例，这也就从另一方面代表着这些群体不能够真正结婚成为夫妻。

  于是，在这样的前提背景下，一个叫作“形婚吧”的APP顺势而生，它看中了庞大的客户群体和人们迫切的需求，并试图帮他们解决生活中面临的压力和问题。

  顾名思义，“形婚”指的就是一场空有形式而无本质内容的婚姻关系，虽然表面上是由一男一女组成的完整家庭，但是夫妻二人却保持着生理和人格上的独立。

  对于大多数无性恋或同性恋者来说，这样一个平台的出现仿佛给他们解决了很大的困扰，可以躲避来自父母和社会给的各种压力，同时还能继续选择自身想要的恋人。

  有需求的地方就有市场，今年九月份初在网络上非常关注的“形婚吧”就是一匹黑马，这么短的时间内就已经有25万左右用户完成了下载，可见其势头有多强劲。

  但是婚姻毕竟不是儿戏，有部分理智的网友针对其提出了自己的质疑，这种途径究竟是不是满足我国婚姻法的规定呢？又会不会对青少年的法律知识产生误导和负面影响？

  即便满足了法律层面的要求，但是如果在交友之后出现了被骗婚或者其他恶劣事件，那平台又该如何对用户的人身和财产安全给予保护呢？

  对此，相关记者特意对形婚吧的相关工作人员进行了采访，对方也表明了自己的态度说，这样的一种情况他们是不去干涉的，还需要用户群体在交友的时候自己辨别。

  也就是说，既便出现了以上一系列假设的情况，他们也可以拿出用户条款中的免责声明来撇清自己的关系，一切后果都由用户承担。

  有律师也表达了自己的立场，认为形婚吧运营的平台也属于营利性APP，就应该遵守法律的规定。

  而我国《消费者权益保护法》中有明确规定说，利用互联网交易平台接受的服务在权益受损时，是可以向其要求赔偿的。因此，形婚吧APP所说的“无法保障客户权益”也是不能够生效的说法。

  其实这种中介平台跟现实中的婚介所有共通的地方，但是还存在本质上的不同，比如P2P模式只是对用户个人信息的真实性进行审核，但目的并不在于撮合人们组建婚姻关系，交友是否成功全靠双方意愿。

  婚介所虽然也属于中介行为，但服务目的很明显是为促进人们走向结合，他们在法律上要承担更多的责任。

  但是整体看来，并不是说形婚之后就可以高枕无忧了，甚至还需要面对更多新的烦恼和焦虑，大多数女性在婚姻家庭中就一直处在弱势地位，很多拉拉在形婚中也很难保证自身的权益不受侵害。

  就拿夫妻X生活举例，房事本来是夫妻可以发生的正常行为和义务，但形婚的状态下一方强迫另一方发生了关系，那他们建立在合法夫妇的基础上再去认定婚内QJ，就很难办了。

  总而言之，婚姻不管是真是假，都很难完全百分百规避操作的流程中的风险，大多以绝对不能错误预判形婚的有效性与婚后承担的责任义务，希望我们大家还是要妥善考虑才好。